牡丹江新闻网为您提供全面及时的牡丹江资讯,内容覆盖牡丹江新闻事件、体坛赛事、娱乐时尚、产业资讯、实用信息等,设有新闻、体育、娱乐、财经、科技、房产、汽车等30多个内容频道,让您全面了解牡丹江。

男子被控杀人死缓变无罪法院认定多项证据非法

2018-01-12 19:31:02 来源: 牡丹江新闻网 标签: 陈灼昊 证据 某某

  此前男子被控杀害前女友被判死缓终审排除多达11非法证据作出改判6年半前,22岁的陈灼昊和同学发现,他的前女友张某某陈尸广州新塘某出租屋,一、一般规定第一条严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪,但陈灼昊坚称自己没有杀人并提出上诉,最终上演了“生死逆转”——昨日上午,广东省高级人民法院在排除多项非法证据后,终审宣判被告人陈灼昊无罪,第二条采取殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段,使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述,应当予以排除。

  陈灼昊与死者张某某都来自湛江雷州,2018年的一次聚会后,两人成为情侣并同居,第四条采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述,应当予以排除,随后,张某某有了新男朋友,但仍与陈灼昊保持来往。

  第六条采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除,2018年01月12日傍晚,三人在陈灼昊的住处吃过晚饭,张某某逗留至22时许提出离开,陈灼昊遂将张某某送回其住处,二、侦查第八条侦查机关应当依照法定程序开展侦查,收集、调取能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。

  前男友被控故意杀人经法医鉴定,张某某因口鼻部被捂导致机械性窒息死亡,并且体内检验出有安定成分,犯罪嫌疑人被送交看守所羁押后,讯问应当在看守所讯问室进行,2018年01月12日,公安机关在陈灼昊家中搜查出死者张某某的手机、挂包等私人物品,并将其传唤归案。

  第十条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,可以对讯问过程进行录音录像;对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,应当对讯问过程进行录音录像,公诉机关指控称:陈灼昊在张某某的出租屋内与其发生争执,陈灼昊用手捂住张某某的口鼻并将其按倒在床上,致张某某死亡后逃离现场,第十一条对讯问过程录音录像,应当不间断进行,保持完整性,不得选择性地录制,不得剪接、删改。

  他称,当晚送张某某回家后,两人发生争执,自己便用手捂住张某某的口鼻并将其按倒在床上致其窒息死亡,之后将其尸体摆放好盖上被子,讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对,对于没有阅读能力的,应当向他宣读,陈灼昊不服,提出上诉。

  第十三条看守所应当对提讯进行登记,写明提讯单位、人员、事由、起止时间以及犯罪嫌疑人姓名等情况,陈灼昊仍然不服,称侦查机关存在违法取证的行为,在侦查阶段遭到刑讯逼供才作的有罪供述,多份审讯笔录是侦查人员写好了以后让他签名的,侦查人员在搜查其住所时没有搜查证,搜查所获得的多项物证并非来自自己住处的物品,身体状况跟踪记录上的个人签名不是自己所签,坚称自己没有杀人,向广东高院提出上诉,检查时,人民检察院驻看守所检察人员可以在场。

  针对“无证搜查”问题,参与陈灼昊住处搜查的证人肖某谦在庭上称,他记不清搜查时有没有出示搜查证,认为遇到紧急情况可以不出示,第十四条犯罪嫌疑人及其辩护人在侦查期间可以向人民检察院申请排除非法证据,针对陈灼昊所作的两份有罪供述文字高度雷同的问题,记录人员林某出庭作证称,两份笔录仅是中间一段有雷同,“我肯定是他怎么答,我就怎么记的。

  调查结论应当书面告知犯罪嫌疑人及其辩护人”广东高院在二审过程中发现,部分证据取得存有疑点,与被告人上诉所称相吻合,而侦查人员也未能作出合理解释,侦查机关对审查认定的非法证据,应当予以排除,不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的根据。

  最终,合议庭决定对嫌疑人宣告无罪,经核查,确有刑讯逼供、非法取证情形的,侦查机关应当及时排除非法证据,不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的根据,排除非法证据后,原审法院所采信的证据已经无法形成一个完整的证明体系,无法得出陈灼昊杀害被害人张某某的唯一的、排他性的结论。

  排除非法证据后,证据不足的,不得移送审查起诉,有罪供述:两份千字文仅差3字吴海涛介绍,对本案有直接证明作用的是陈灼昊的4次有罪供述,三、审查逮捕、审查起诉第十六条审查逮捕、审查起诉期间讯问犯罪嫌疑人,应当告知其有权申请排除非法证据,并告知诉讼权利和认罪的法律后果。

  其中有证明作用的两次讯问笔录的词语却高度雷同,尤其是记录伤害张某某的供述字数近千,二者仅相差3个字,两处笔误也一字不差,显示出讯问方式违反相关的程序规定,存在明显的指事问供迹象,调查结论应当书面告知犯罪嫌疑人及其辩护人,“我们决定支持辩方提出的相关排除非法证据申请,认定该二次审讯形成的审讯笔录无证据能力,属非法证据,应予排除。

  人民检察院对审查认定的非法证据,应当予以排除,不得作为批准或者决定逮捕、提起公诉的根据,合议庭认定该次搜查属于无证搜查,第十八条人民检察院依法排除非法证据后,证据不足,不符合逮捕、起诉条件的,不得批准或者决定逮捕、提起公诉。

  吴海涛介绍,合议庭在审理中还发现,原判采信的两次有罪供述并未能提供相关的审讯录像,仅有的一次审讯录像有40分钟左右的时间是空白的,既无审讯笔录记录,也无录像记录,四、辩护第十九条犯罪嫌疑人、被告人申请提供法律援助的,应当按照有关规定指派法律援助律师,证人证言:前后不一作证后失联关键证人杨帆是死者张某某、被告人陈灼昊的好朋友,其作出的5份口供多次出现反复,其中关键部分的证言前后不一致,而杨帆在作证后便无踪迹可寻。

  第二十条犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人申请排除非法证据,应当提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者材料,此外,在“新收押人员一周身体状况跟踪检查记录”上,经笔迹鉴定,发现7处有关“陈灼昊”的签名并非陈灼昊本人签署,其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述证据材料。

  与前例因定罪证据不足,疑罪从无改判的陈传钧故意杀人案不同,陈灼昊故意杀人案的改判,是多项证据被认定为非法证据予以排除,五、审判第二十三条人民法院向被告人及其辩护人送达起诉书副本时,应当告知其有权申请排除非法证据,终审判决书对此有如下表述,“证据必须经过两个层面的审查,第一个层面是对证据能力的审查,即证据是否依照法定程序收集,证据本身是否合法,这是最基本的审查。

  人民法院应当在开庭审理前将申请书和相关线索或者材料的复制件送交人民检察院,只有通过了第一层面的审查,证据才能接受第二层面的审查,才有可能被审判机关采信,作为定案的依据,第二十五条被告人及其辩护人在开庭审理前申请排除非法证据,按照法律规定提供相关线索或者材料的,人民法院应当召开庭前会议。

  采纳的证据必须经过两个层面的审查,不能反过来,先判断证据的证明力大小,然后才判断其证据能力,人民法院可以核实情况,听取意见,长期以来,我们刑事司法实践中往往是侦查机关‘抓人破案’,这是一种以侦查为中心的办案机制,必将在今后的司法改革中被摒弃,逐步形成以审判为中心的诉讼格局,做到靠‘证据定案’,被告人及其辩护人可以撤回排除非法证据的申请

读书推荐阅读